2020-09-15 14:05:28 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图
综合分析题一直是小题当中比较有难度的，在上课期间发现不少小伙伴在综合分析题里，表达观点，不是很尽如人意，尤其遇到需要辩证来看的时候，更多小伙伴的习惯表达，只会说“辩证来看”，这种表达方式未免有些模版化，考试的时候，对模版化的表达，不太可能会给出让你满意的分数，最终的考试结果，也往往最后是“谢谢惠顾”。
申论的表达应该更灵活，更贴近材料，懂得变通，这也符合申论考察内容的本质。比如这里给大家举两个例子：
例1：“给定资料6”中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点，对此谈谈你的看法。要求：准确全面，分析透彻，观点正确，篇幅250字左右。
这是2018年江苏省的题，在这道题里，描述了政府在精准扶贫工作中对扶贫对象信息全公开的做法，产生了两种不同的观点，一方观点认为对于扶贫对象的个人信息可以全公开，而另一方，也就是群众的声音，是不应该对个人信息全公开，并且，双方也都给出了有理有据的分析和说明。对于这样一种事实，你如何表态?“辩证来看”?我想，咱们可以更贴近材料来进行说明，会是更贴切，更具体，更灵活，所以你的表达就可以说成类似“双方观点都具有一定道理，但也都存在一定局限性。”或者“政府的做法有合理之处，但要考虑群众的感受，方式方法需进一步改进”，诸如此类，这样就避免了答题内容的死板、模式化。
例2:近年来，很多城市集中开展门头招牌整治行动，引起了人们的争议。根据“给定资料3”，谈谈你对城市整治招牌的看法。要求：观点明确，有理有据;论述全面，语言简明;不超过250字。
这道题在材料中，政府的想法，初衷其实是好的，在材料中有明确表述，同时，也为了美化市容市貌，提升城市形象;消除门头招牌中的安全隐患等。然而，实际做法就是对城市中的所有店铺都统一进行了整改，所有店铺都统一整改就容易带来消极影响，材料当中也有专家的观点，那么这道题的观点应该怎么表态呢?符合实际的表述，也是符合材料的意图，那么比较合适的表述方式就是，“政府这次整治行动的初衷是好的，但做法过于一刀切。”
总而言之，申论考试日趋灵活，各位小伙伴不能模式化地答题，得动脑筋思考，大家加油呀!
（编辑：鲅鱼圈华图01）
贴心微信客服
贴心QQ客服
